旧試験型勉強で正解(^o^)/
司法試験 採点実感等に関する意見
http://www.moj.go.jp/content/001130132.pdf
＞本年の問題においても，事案を正確に読んでいるか，憲法上の問題を的確に発見しているか，その上で，関係する条文，判例，憲法上の基本的な理論を正確に理解しているか，さらに，実務家として必要とされる法的思考及び法的論述ができているかということに重点を置いて採点した。
＞……他方で，問題に記載されている事実を正確に把握せず，あるいは，原告・被告それぞれに都合の良い事実のみを取り上げる答案や，問題となっている規制の合憲性・違憲性を審査する基準（以下「審査基準」という。）の内容に誤りや不正確な点がある答案，さらには，審査基準に関するパターン化した表面的な論証に終始したり，職業の自由の規制の合憲性をめぐる判例の変化に注意を払わず，安易に従前の特定の判例の考え方に引き付けて論証している答案には，厳しい評価をせざるを得なかった。
引用したのは公法系だけですが，司法試験の求める実務家法学は，旧試験と何ら変わっておらず*1，亡父ハスカップ日記のとおりの基本書選択と答練と判例百選そして基本書の体系的精読が求められていました。ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪ クリームスキミング（ええとこどり）の戒めや重要判例の変遷看過まで採点者が雑感で語るなんて，かえって自分の勉強方法に自信が付きました。m(_ _)m多謝！
＊本年度の判検事採用状況w(ﾟoﾟ)w
東大１７人、京大・慶大１６人…新判事補１０１人を採用
http://www.sankei.com/affairs/news/141224/afr1412240023-n1.html
＞１０１人の年齢は２３〜３４歳で平均２６・２４歳。うち女性は２９人で、全裁判官のうち女性裁判官は１９・４９％に当たる７３１人となる。
＞出身法科大学院は１８校で、最多の東大が１７人、次いで京大と慶応大が各１６人、中央大と早稲田大が各８人、一橋大６人などの順になった。法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は１２人だった。
第６７期検事任官者について
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00022.html１ 任官者の動向（本年１２月１８日付け）
(1) 任官者数 ７４人
※４７期（平成７年）〜 ５６期（平成１５年）合計７４１人（平均７４．１人）
５７期（平成１６年）〜６６期（平成２５年）合計８３９人（平均８３．９人）
(2) 女性の任官者数 ２９人
任官者に占める女性の割合 ３９％
※４７期（平成７年）〜５６期（平成１５年）合計１５８人（平均１５．８人）
５７期（平成１６年）〜６６期（平成２５年）合計２７６人（平均２７．６人）
(3) 法科大学院等別任官者数 ［ＰＤＦ］
２ 任官者の平均年齢等（任官日現在）
(1) 平均年齢 ２６．８歳（うち女性２６．６歳）
※ ６６期 ２７．２歳（うち女性２７．３歳）
(2) 最高齢者３３歳，最年少者２３歳
第６７期検事任官者（法科大学院等別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/001130139.pdf
亡父の時代は，東大・中央・早稲田の御三家で，司法試験も判検事採用も競い合い，その他は泡沫政党並み人数だったらすいが，今や時代は慶應が三強進出で早稲田の凋落が著しいとは，司法試験早慶戦雀教授が公然と語り合うようです。医学部には早慶戦がないですけどね（爆。
