本文事例は，判例にインスパイアされただけのフィクションであり，実在の個人・故人や団体とは関係ありません。 刑法の講壇事例と論理的整合性を貫徹できない点は，何故かもどかすいｗと感じるのは私だけでありましょうか。(。_・☆＼ ベキバキ 医学部受験コ…

因果関係の事例問題では，何もＡＢの２人が２個の行為を格別にしなくてもよい。行為者Ａが２個の行為を順次実行すればいいからである。たとえば，次の事例である。*1 (1) Ａが，Ｖを殺害しようと企て，先ずゴルフクラブでＶの頭部を殴打して失神させ，次いで…

重畳的因果関係（択一的競合）の場合は，「行為を全体的に考察して」というマジックワードで修正して，条件関係を肯定して因果関係を認める（ＡＢ共に既遂）。累積的因果関係（加算的因果関係）の場合は，条件関係を肯定し，「予見しがたい偶然事情が作用し…

重畳的因果関係（択一的競合）の場合，Ａの行為がなくても（Ｂの行為で）Ｖが死ぬし，Ｂの行為がなくても（Ａの行為で）Ｖが死ぬ。つまり，Ａの行為もＢの行為も致死結果との間に条件関係がないから因果関係が認められない。すなわち，Ａも殺人未遂，Ｂも殺…

(4)事例と(6)事例は，どっちにしろ汽車等転覆破壊の未遂罪と殺人未遂罪である。なぜなら，現行の電車（動力者）には，デッドマンスイッチがついており，力行ハンドル（自動車のアクセル）の握持力がゼロになって３０秒経つと警告ブザーがなり，その状態が更…

さっきとは逆で，ＡとＢが無関係に同時にＶを殺害しようとしたが，どちらの単独行為でもＶが死ぬ可能性がなく，ＡＢの行為が相まって初めてＶが死亡した事例である。*1 *2 (5) Ａは致死量未満と知らずにその毒をＶに飲ませ，その後Ｂも同様に致死量未満の毒…

ＡとＢが無関係にＶを殺害しようとして，いずれも拳銃を発砲して，Ｖが死亡した場合などである。つまりＡＢどちらの単独行為でもＶが確実に死ぬが，それが共犯関係なくして同時に行われた場合である（択一的因果関係ともいう。）。その変形バージョン事例も…

冒頭注 本稿は私の勉強途上の覚書でドラフト段階なので，まだ基本概念定義にかなりの混乱があるから（ゴメソ），読む方は注意して読んでください。 因果関係と言っても，「はぁ〜親の因果が〜子に報い〜」という因果応報の世界ではない。行為と結果の因果関…