犯人隠避罪w(ﾟoﾟ)w

前特捜部長を捜査　最高検、刑事責任の有無判断 押収品改ざん　犯人隠避の可能性　2010/9/27 14:00http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E0E58DE0E5E2EBE0E2E3E29F9FE2E2E2E2
＞最高検は、前田検事の証拠隠滅容疑を知りながら、公表を制止したことが、犯人を隠した場合に該当する犯人隠避容疑に当たる疑いもあるとみて、慎重に捜査している。

　刑法各論はまだ詳細に勉強していませんが，犯人隠避とは，犯人性や犯罪性が捜査機関に発覚するのを遅らせれば成立する犯罪ですので，物理的に犯人を匿う必要はありません。最高検の捜査を静かに見守りたいと思います。
（9/28追記）

特捜部長「故意」報告拒否　刑事責任、週内に最終判断
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092701001045.html
＞大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件で、前特捜部長の大坪弘道京都地検次席検事と前副部長の佐賀元明神戸地検特別刑事部長が、逮捕された主任検事前田恒彦容疑者（４３）のデータ書き換えについて地検上層部に報告した際、大坪前部長が同行した前田容疑者の同僚検事から「故意であることを伝えましょう」と進言されたのに、「公表されるぞ」と止めて、過失であるとうその報告をした疑いがあることが２７日、検察関係者への取材で分かった。
＞最高検は、大坪前部長らは意図的な改ざんだと知りながら隠した疑いが強いとして、当時報告を受けた小林敬検事正と前次席検事の玉井英章大阪高検次席検事を２８日にも事情聴取。その上で、犯人隠避容疑で大坪前部長らの刑事責任が問えるかどうか週内に最終判断する。

　元大阪特捜幹部検事をわざわざ東京の最高検まで呼び出して異例の連日聴取に至ったのも（以下略。