Σ(ﾟДﾟ)マヂスカ!?
最高裁:ＨＰ改ざん、尖閣写真に中国旗…不正アクセスか 毎日新聞 2012年09月14日 21時24分（最終更新 09月14日 22時10分）
http://mainichi.jp/select/news/20120915k0000m040079000c.html
＞最高裁判所のホームページ（ＨＰ）が改ざんされ、「釣魚島は中国である」との文章と中国国旗などの写真が表示されていることが、１４日夜分かった。最高裁は外部からの不正アクセスの疑いがあるとし、管理業者に依頼して原因を調べている。
http://mainichi.jp/graph/2012/09/15/20120915k0000m040079000c/001.html
この事件の犯人が起訴されて……上告したら，被害者である最高裁（裁判官）は最高裁判所まるごとで除斥・回避・忌避事由になるのかなぁ？
【刑事訴訟法（昭和二十三年七月十日法律第百三十一号）】
第二章 裁判所職員の除斥及び忌避
第二十条 裁判官は、次に掲げる場合には、職務の執行から除斥される。
一 裁判官が被害者であるとき。
二 裁判官が被告人又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき。
三 裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。
四 裁判官が事件について証人又は鑑定人となつたとき。
五 裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつたとき。
六 裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つたとき。
七 裁判官が事件について第二百六十六条第二号の決定、略式命令、前審の裁判、第三百九十八条乃至第四百条、第四百十二条若しくは第四百十三条の規定により差し戻し、若しくは移送された場合における原判決又はこれらの裁判の基礎となつた取調べに関与したとき。ただし、受託裁判官として関与した場合は、この限りでない。
第二十一条 裁判官が職務の執行から除斥されるべきとき、又は不公平な裁判をする虞があるときは、検察官又は被告人は、これを忌避することができる。
２ 弁護人は、被告人のため忌避の申立をすることができる。但し、被告人の明示した意思に反することはできない。
【刑事訴訟規則】
（回避）
第十三条 裁判官は、忌避されるべき原因があると思料するときは、回避しなければならない。
２ 回避の申立は、裁判官所属の裁判所に書面でこれをしなければならない。
３ 忌避の申立について決定をすべき裁判所は、回避の申立について決定をしなければならない。
４ 回避については、前条第三項及び第四項の規定を準用する。
(9/15追記)
■[司法]最高裁のウェブサイトが改ざんされる セキュリティ甘すぎ・・
http://d.hatena.ne.jp/bo2neta/20120915#p7
＞全国の裁判所職員の一太郎を，突如，全部ワードに変更したことで大ひんしゅくをかった最高裁情報政策課（裁判所のＩＴ専門部署）ですが，今度は，サイトを改ざんされてしまうとは・・。一体どうなってるのでしょうか・・。
＞最高裁のウェブサイトにこの画像が貼られていたそうです→
＞情報政策課の失態を後世に語り継ぐ画像になりそうですね
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120914-00001244-yom-soci
＞http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2012/09/court-1671.html
http://d.hatena.ne.jp/images/diary/b/bo2neta/2012-09-15.gif
Matimulog 2012/09/14 Court:最高裁のサイトが乗っ取られた!
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2012/09/court-1671.html
＞一応、記念に書き込んでおこう。
＞FacebookにおけるO判事の書き込みによれば、日本の最高裁のトップページが乗っ取られ、以下のような画像が貼り付けられていたそうだ。
＞魚拓こちら。http://megalodon.jp/2012-0914-1932-04/www.courts.go.jp/
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/images/2012/09/14/510mime1.jpg
一介の法学部女子学生としては，無料で自宅から判例検索ができる最高裁サイトの判例検索*1ができなくなるのが苦痛です。大学の供用パソコンネットで「判例体系」*2や「判例秘書」*3を使えばいいのですが，そのたびに土日や夜間深夜に大学に行くのも……＿|￣|〇。無料の判例検索サイト*4もありますが，ボランタリー運営で検索機能が最高裁サイトほど充実していませんし……。
