撮れ！裁判官＼(?｡?")マテコラ

盗撮:２８歳判事補を弾劾裁判所に訴追　国会委員会
毎日新聞　2012年11月13日　19時48分（最終更新　11月13日　20時03分）
http://mainichi.jp/select/news/20121114k0000m040056000c.html
＞国会の裁判官訴追委員会＝小沢鋭仁（さきひと）委員長＝は１３日、電車内で女性のスカートの中を盗撮したとして大阪府迷惑防止条例違反で略式命令を受けた大阪地裁の華井（はない）俊樹判事補（２８）の罷免を求め、裁判官弾劾裁判所に訴追した。弾劾裁判所への訴追は戦後９件目（うち２件は同一人物）で、部下の女性へのストーカー行為で有罪が確定した宇都宮地裁判事以来４年ぶり。罷免されれば法曹資格を失う。
＞訴追委は１０月に華井判事補の事情聴取も実施。判事補は違法行為を認め、反省の弁を述べたという。衆参両院１４人の議員で構成する弾劾裁判所が今後、罷免の是非を審理する。
＞華井判事補は８月２９日朝、大阪府寝屋川市の電車内で女性のスカートの下にスマートフォンを入れて動画を撮影したとして現行犯逮捕され、大阪簡裁が罰金５０万円の略式命令を出した。判事補は退官願を出したが保留され、自宅待機を命じられている。【石川淳一】
＞【ことば】弾劾裁判
＞裁判官の身分は憲法で手厚く保障され、国会の裁判官弾劾裁判所で罷免判決が出ない限り辞めさせられない。国民の信頼を裏切る行為があれば、最高裁や国民の請求を受け、国会の裁判官訴追委員会が調査のうえ訴追する。弾劾裁判所は衆参両院議員７人ずつ計１４人の「裁判員」で構成。公開で刑事裁判に準じた手続きで審理を進め、３分の２以上の賛成で罷免を言い渡す。不服申し立てはできず、罷免されれば法曹資格を失い退職金も支払われない。

　ちなみに直近の罷免判決２件はこっち↓。

【裁判官弾劾裁判所公式サイト/ライブラリー/過去の事件と判例】
http://www.dangai.go.jp/lib/lib1.html#himen-h13-1
・平成１３年（訴）第１号
被訴追者 東京地方裁判所判事兼東京簡易裁判所判事（東京高等裁判所判事職務代行）
訴追提起 平成１３年８月９日
判決宣告 平成１３年１１月２８日
訴追の事由
　現金の供与を約束して、ホテルなどで３人の少女に児童買春（じどうかいしゅん）をした。
弾劾裁判所の判断
罷免：
　訴追事由の事実を認定し、在任中に禁錮以上の刑が確定しても、弾劾裁判を経るまでは当然には失官しないとした上で、国民が裁判官に期待する良心が一片でもあれば到底行なえないような行為を重ね、国民の司法に対する信頼は限りなく揺らいだ。失われた司法の信頼を回復するには、弾劾により罷免するほかなく、弾劾法２条２号に該当する。
http://www.dangai.go.jp/lib/lib1.html#himen-h20-1
・平成２０年（訴）第１号
被訴追者 宇都宮地方裁判所判事兼宇都宮簡易裁判所判事
訴追提起 平成２０年９月９日
判決宣告 平成２０年１２月２４日
訴追の事由
　裁判所職員の女性に対し、その行動を監視していると思わせたり、名誉や性的羞恥心を害したりするような内容のメールを繰り返し送信し、ストーカー行為をした。
弾劾裁判所の判断
罷免：
　訴追事由の事実を認定し、平成１３年（訴）第１号事件判決と同様、在任中に禁錮以上の刑が確定しても、弾劾裁判を経るまでは失官しないとした上で、被害女性の人権を踏みにじる卑劣な行為で、裁判官としての良心や品位はみじんも感じられず、国民の信頼に対する背反以外の何物でもなく、国民の司法に対する信頼は大きく揺らいだなどとして、弾劾法２条２号に該当すると判断した。

　直近の裁判官不祥事は，深夜バス内で高裁判事が強制わいせつを敢行して有罪となり最高裁から訴追請求されましたが，訴追委員会の罷免訴追前に１０年の定年で再任されず裁判官資格を失って弾劾裁判自体が開かれませんでした。
　ということは今回は盗撮，前回は強制わいせつ，前々回はストーカー，その前は児童買春。これも女性裁判官が少ないからだ！と言ったら，米国並みに女性判事が職場の男性判事にセクハラ・ストーキング・ピーピングトムして罷免されるようになる！と返されてしまいました。さすがセクハラや性犯罪まで男女平等と女性進出が進んだ第二の故郷ＵＳＡ！(。_・☆＼ ビシベキ