証拠不足で時効切迫

福知山線脱線、強制起訴担当の３弁護士決まる
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100329-OYT1T00598.htm
＞ＪＲ福知山線脱線事故で、神戸地裁は２９日、改正検察審査会法に基づく神戸第１検察審査会の「起訴議決」を受け、■■■■氏（７４）らＪＲ西日本の歴代社長３人を強制起訴する指定弁護士３人を選んだ。
＞指定されたのは、元裁判官の伊東武是(たけよし)（６５）、同弁護士会犯罪被害者支援委員長の河瀬真(しん)（３９）、同審査会で法的な助言をする審査補助員を務めた奥見はじめ（４３）の３弁護士。３人は検事役として、公訴時効（５年）の４月３０日午前０時までに……業務上過失致死傷罪で起訴しなければならない。神戸地検の捜査記録を検討し、公判で立証活動も担う。
＞（2010年3月29日13時01分 読売新聞）

　昨日の日記に書いたとおりで，訴訟関係データは想定の範囲内ですから，昨日の日記を全部引用します。(^^ゞポリポリ手抜き
　無罪になったら検察審査会側の指定弁護士は，遺族感情を考慮して控訴したいでしょうし，有罪なら起訴強制された歴代３社長被告人は控訴するでしょう。そうしたらどうなるか？
　起訴強制以降は，検察官（検事さん）には関与させない起訴手続きと公判手続きだから，検察審査会側控訴も指定弁護士が担当し，控訴審立会も指定弁護士が担当するんだろうと思います。おそらく上告と上告審もそうでしょう。